Конгресс говорит:”Военная сила? Какая такая военная сила? “

Ли Гамильтон

Несколько недель назад, сенатор Тим Кэйн (Вирджиния) сделал небольшое заявление в прессе о том, что задачей Конгресса является решение вопроса о том, разрешить или нет нашей стране продолжить войну против исламских боевиков.

“Молчание Конгресса в разгар этой войны трусливо и позорно,-  сказал он. – Конгресс позволяет исполнительной власти и президенту Обаме  идти на необъявленную, несанкционированную войну, определено и беспрепятственно.”

Это были сильные слова, призванные стимулировать Конгресс к действию. Тем не менее, через день или два никто о них и не вспомнил. Никто в СМИ не принял вызов. Никто не в состоянии повлиять на Сенат или Белый Дом.

На самом деле три месяца назад президент Обама направил свое предложение “Разрешение на применение военной силы”, направленное на борьбу с ISIS, что привлекло огромное внимание, а затем отправилось в никуда.

Если у вас появились вопросы о том, ведем ли мы войну, нужно вспомнить бомбардировки Рамади и недавний рейд Delta Force.

Для наиболее важных государственных лиц вопрос о военном вмешательстве за рубежом очень актуален, но Конгресс, похоже, не шевелится, чтобы выработать соглашение с президентом. Вы можете винить президента за это, или вы можете винить Конгресс, но бездействие только расширяет полномочия президента, который в коце концов сможет принять решения сам. Это kb yt шокирующая халатность на Капитолийском холме.

Почему я говорю об этом? Конституция дает Конгрессу право объявить войну, но имеет ли Конгресс ответственность сделать это?

Давайте начнем с того, что бывший и.о. директор ЦРУ Майкл Морелл заявил недавно, что “большая война” против исламских террористов, скорее всего, продлится. Это будет долгий и трудный конфликт  в обозримом будущем.”.

Такое положение дел ставит жесткие вопросы о пределах полномочий президента, продолжительности этих полномочий, определения и идентификации противника, поле боя, виды силы, которые должны быть использованы, жизненно важные интересы Америки, и ее фундаментальная роль в мире.

Решение о цене американских жизней и ресурсов для такой войны очень важное, и как страна, мы должны знать меру своей ответственности. Президент нуждается в поддержке для военной кампании, и обсуждение этих вопросов должно быть открытым и строгим.

Разрешение на использование силы трудно подготовить – Конгресс должен определить параметры и цели военных действий ясно, не препятствовать исполнительной власти реагировать на ситуации. Некоторые члены Конгресса захотят дать больше полномочий Президенту, другие – меньше. Никто не хочет быть на той стороне войны голосов.

Но трудность задачи не причина, чтобы ее избегать. Если мы собираемся послать американские войска в опасные места, мы должны заручиться поддержкой Конгресса.

Однако ни президент, ни Конгресс не торопятся с решением.Президент, но скорее всего его преемник, будет обладать опасно широкими полномочиями использовать военную силу без ограничений, на неограниченный срок. Но это не демократия, это не тот формат, по которому работает демократия.

Американский народ начинает понимать это. Люди в подавляющем большинстве считают, что Конгресс должен иметь вес при принятии военных решений.

Ли Гамильтон является директором Центра  Конгресса  в Университете Индианы; Выдающийся ученый, МЕ школа глобальных и международных исследований; он профессор школы по связзям  с общественностью и по делам окружающей среды. Был членом Палаты представителей Конгресса США в течение 34 лет.

университете Индианы.

Bookmark and Share

Оставить комментарий

Powered by ONQANET TECHNOLOGIES

Essential SSL